اطلب الخدمة
تتعدد الأسس التي يتم من خلالها تقويم نتائج البحث، ومن هذه الأسس ما يأتي:
- تلخيص البحث: في تقويم نتائج البحث يتم التعرف على مستوى ومدى تلخيص الباحث لبحثه وهل كان التلخيص جيد وكافي أم لا.
- محددات البحث: ويتم من خلالها تقويم نتائج البحث بالحكم على مدى توضيح الباحث لمحددات البحث.
- نتائج البحث: يتم تقويم نتائج البحث من خلال معرفة إمكانية تعميم النتائج أم لا.
- علاقة النتائج بالفرضيات: يتم تقويم نتائج البحث بمعرفة إمكانية وجود علاقة مترابطة ما بين الفرضيات والنتائج التي تم الحصول عليها.
- من المعايير التي تحكم تقويم نتائج البحث كيفية عرض الباحث للنتائج بشكل واضح وصريح.
- يتم الحكم على تقويم نتائج البحث من خلال عرضها وتوضيحها في أشكال ورسومات توضيحية تبينها وتوضحها وتسهل قراءتها.
- يتم الحكم على تقويم نتائج البحث من خلال ربط وتوطيد العلاقات بين النتائج مع الأسئلة الخاصة بالبحث وكذلك الفرضيات، وتوضيح أوجه التوافق والاختلاف فيما بينها.
- يتم الحكم على تقويم نتائج البحث من خلال الأسلوب واللغة المستخدمان في عرض النتائج.
- يتم الحكم على تقويم نتائج البحث بجمع الأدلة الكافية للوصول إلى المطلوب.
- يتم الحكم على تقويم نتائج البحث من خلال فهم العلاقة بين المشكلة ونتائج بكل سلاسة ودقة.
- يتم الحكم على تقويم نتائج البحث من خلال الكيفية التي يتم بها تفسير النتائج من خلال الأدب العلمي والمنطق العلمي.
- يتم الحكم على تقويم نتائج البحث من خلال توضيح مستوى التشابه أو الاختلاف بين النتائج التي تم الحصول عليها وبين الدراسات السابقة.
- يتم الحكم على تقويم نتائج البحث بمعرفة مدى تعميم البحث ومحدداته وكذلك بالنسبة للنتائج.
- يتم الحكم على تقويم نتائج البحث بوجود ملخص يوضح أهم النتائج التي تم الوصول إليها.
- يتم الحكم على تقويم نتائج البحث في عرضها للتشجيع على القيام بدراسات لاحقة.
- يتم الحكم على تقويم نتائج الدراسة من خلال ماهية الأساليب الإحصائية التي تم استخدامها من قبل الباحث.
- يتم الحكم على تقويم نتائج البحث من خلال معرفة مدى استفادة وحاجة المجتمع المحلي للنتائج التي تم الوصول إليها.
يتم تقويم نتائج البحث العلمي من خلال مجموعة من الخطوات المتتابعة والتي تعمل على تنظيم سيرها، وهذه الخطوات كالتالي:
- الخطوة الأولى في تقويم نتائج البحث: تحديد مشكلة البحث وتقويمها وأن يلجأ الباحث لتلك المشكلة من خلال فكرة نابعة من الباحث نفسه فيمكنه تقويمها لمعرفة توافق النتائج التي تم الحصول عليها معها.
- الخطوة الثانية في تقويم نتائج البحث: تقويم وتحديد عنوان البحث العلمي ومعرفة مدى ملاءمة العنوان وتقويم نتائج البحث من خلاله وتبعاً له.
- الخطوة الثالثة في تقويم نتائج البحث: يتم تقويم نتائج البحث من خلال كتابة المقدمة بالشكل الذي يتناسب مع البحث وعنوانه وترتيباته بشكل عام، ومن ثم التحقق من استيفائها لما تؤول إليه النتائج، وذلك لاعتمادها في تقويم نتائج البحث.
- الخطوة الرابعة في تقويم نتائج البحث: يقوم الباحث بكتابة ماهية الأسئلة والفرضيات والمحددات وكافة العناصر التي يتم من خلالها عملية تقويم نتائج البحث، ومعرفة صحتها وسلامتها من أي خلل.
- الخطوة الخامسة في تقويم نتائج البحث: يقوم الباحث بالبحث في كافة المعلومات التي توصل إليها وتصنيفها وذلك للوصول إلى تقويم نتائج البحث بشكل جيد ومميز واحترافي.
- إن تقويم نتائج البحث تشكل دليل صريح على أن ما قام به الباحث من بذل للجهود سليم وأنها قادته للوصول لتلك النتائج المفيدة.
- إن تقويم نتائج البحث من الأمور التي يعنى بها مقيمي البحث، لأن الاطلاع على تقويم نتائج البحث وما آلت ووصلت إليه من الأمور التي تعد من أولوياتهم وأهم الأجزاء داخل البحث بالنسبة لهم.
- إن تقويم نتائج البحث هي مرحلة سابقة لمراحل وضع التوصيات والمقترحات التي يخرج بها الباحث من إجراء البحث بالكامل.
- إن تقويم نتائج البحث يساهم بشكل كبير في وضع المقارنات للنتائج التي تم الوصول إليها في أي مكان بالدولة أو المقارنة بها مع الدول الأخرى.
تتعدد المبادئ الأخلاقية التي يتم من خلالها تقويم نتائج البحث العلمي والحكم بصحتها وعدم الإخلال بها، ويجب أن يتم تقويم نتائج البحث العلمي على أسس أخلاقية لضمان الحصول على نتائج منصفة وصحيحة وسليمة، ومن المبادئ الأخلاقية لتقويم نتائج البحث العلمي ما يأتي:
- أن يتم تقويم نتائج البحث العلمي من خلال التحلي بالأمانة في توثيق المعلومات وتحليلها بما يخدم أهداف ومتطلبات البحث العلمي.
- أن يتم تقويم نتائج البحث العلمي باحترام الخصوصية، وذلك بأن يتم التقييم لما تم جمعه من معلومات وبيانات من عينة الدراسة وعدم نشر أي معلومات بشكل فردي أو بتحديد معين وذلك احتراماً لخصوصية من ساهموا في الوصول للمعلومات.
- أن يتم تقويم نتائج البحث العلمي بسرية تامة، وأن لا يبوح الباحث بأي من النتائج أو معلومات قد قام بجمعها لأي شخص مهما كانت مكانته.
- يتوجب على الباحث أن يكون على قدر من المسؤولية وتحملها عند تقويم نتائج البحث لضمان الحصول على النتائج المرجوة بشكل أفضل.
- يتوجب على الباحث أن يتحلى بالصدق في كافة جوانب الموضوع الخاص بالبحث أن يسعى دوماً لتحقيق النتائج المرجوة وأن يسعى لتقويم النتائج بأفضل صورة ممكنة.
لطلب المساعدة في إعداد رسائل ماجستير ودكتوراه يرجى التواصل مباشرة مع خدمة العملاء عبر الواتساب أو ارسال طلبك عبر الموقع حيث سيتم تصنيفه والرد عليه في أسرع وقت ممكن.
مع تحيات: المنارة للاستشارات لمساعدة الباحثين وطلبة الدراسات العليا - أنموذج البحث العلمي