المراجعة العلمية

 ما المقصود بعملية المراجعة العلمية 

المراجعة هي عملية قائمة بحد ذاتها لا يكاد يخلو مجال من المجالات العلمية والمعرفية إلا مع ضرورة وجود عملية المراجعة للمحتوى كاملاً، كما لابد من أن تكون عملية المراجعة تجري وفق أسس علمية.

ويمكن تعريف عملية المراجعة بأنها: عملية متابعة لكافة الإجراءات التي تم تنفيذها في محتوى البحث كاملاً والتأكد من سلامة الإجراءات ونتائجها.

وكذلك فإن عملية المراجعة هي: عملية تقييم كاملة لكافة الإثباتات التي تؤكد صحة المحتوى البحثي من أوله إلى آخره.

ويمكن اعتبار عملية المراجعة أيضاً أنها: عملية استدراك لوجود أخطاء في المحتوى البحثي والقيام على اصلاحها.

كما تقوم عملية المراجعة العلمية للبحث بالوظائف التالية:

1. تعمل المراجعة العلمية على تقييم كافة المعلومات الموجودة في المحتوى البحثي.
2. المراجعة العلمية تهتم بكل عملية من العمليات البحثية على حدة وتقوم بالتأكد من سلامة إجراءها.
3. تصحح المراجعة العلمية الأخطاء التي يتم اكتشافها في محتوى البحث.
4. تقوم المراجعة العلمية بإجراء استطلاع عام على المجهود البحثي والمحتوى المستخرج من خلاله.
5. تقوم عملية المراجعة العلمية باعتماد المحتوى العلمي والتأكد من جهوزيته للنشر والتسليم.

 كيف يتم إجراء المراجعة العلمية لمحتوى البحث؟ 

من أكبر الأخطاء هي أن تتم عملية المراجعة بالشكل الذي يتطلب إجراء مراجعة أخرى عليها !!!، ولهذا لابد من القيام بعملية المراجعة لمحتوى البحث بشكل علمي مضمون، ويتم ذلك بعدة طرقها من أهمها الخطوات التالية:

1. قراءة محتوى البحث قراءة سريعة استطلاعية وكتابة الملاحظات السريعة.
2. إعادة عملية القراءة لمحتوى البحث ولكن هذه المرة بشكل مستفيض مع كتابة الملاحظات الدقيقة والشاملة تمهيداً للدخول في عملية المراجعة العلمية الشاملة.
3. بعد ذلك، تتم عملية المراجعة العلمية بشكل مقسم حسب رؤية الباحث، فإما يقوم بتقسيم محتوى البحث لإجراء عملية المراجعة العلمية بحسب الفصول الدراسية أو العمليات البحثية.
4. بعد المراجعة العلمية للأقسام تبدأ عملية تصحيح الأخطاء في كل قسم من محتوى البحث، وذلك وفق الكتابة التي تثبت وجود أخطاء في القراءة الثانية.
5. بعد الانتهاء من عملية تصحيح الأخطاء، تتم عملية المراجعة العلمية مرة أخرى على كامل محتوى البحث للتأكد التام من خلوه من أي أخطاء أخرى.
6. يفضل كتابة تقرير مفصل عن عملية المراجعة العلمية لمحتوى البحث للاستفادة منه في الأرشيف.

 كتابة التقرير عن عملية المراجعة العلمية 

فور الانتهاء من عملية المراجعة العلمية لكامل محتوى البحث، يُنصح بكتابة تقرير يوضح ما تم خلال هذه المراجعة، ويحتوي هذا التقرير على ما يلي:

1. كتابة نبذة تعريفية عن محتوى البحث التي تمت عليه المراجعة العلمية.
2. كتابة الأسلوب الذي استخدمه الباحث في إجراء المراجعة العلمية على محتوى البحث.
3. كتابة أهم الأخطاء التي تم اكتشافها في محتوى البحث.
4. كتابة الطريقة التي تم فيها تصحيح الأخطاء في محتوى البحث.
5. كتابة أثر المراجعة العلمية على محتوى البحث.
6. كتابة النسب والقيم للأخطاء في كل عملية من العمليات التي تنفيذها في محتوى المعلومات من جمع للمعلومات وتحليل إحصائي وغيره.
7. كتابة أهم الصعوبات التي واجهت الباحث أثناء المراجعة العلمية.
8. كتابة الخطوات التفصيلية لعملية المراجعة.
9. كتابة توصيات للباحثين الآخرين توضح كيفية تفادي الوقوع في الأخطاء المكتشفة وكذلك توضح أهمية المراجعة.
10. تقرير المراجعة يحتوي على كتابة مقدمة تعريفية، ومن ثم كتابة تفصيل العملية وأخيراً كتابة خاتمة.

 أهداف المراجعة العلمية لمحتوى البحث 

ليس عبثاً أن تأخذ المراجعة كل هذا الاهتمام من قبل المؤسسات الأكاديمية والحكومية والاقتصادية وغيرها، وإنما كان ذلك لأهميتها الفاعلة المنبثقة عن أهدافها، حيث إن أهداف المراجعة الأساسية، هي:

1. التأكد من خلو محتوى البحث من الأخطاء.
2. كتابة الرأي الصحيح حول كافة العمليات البحثية وذلك للاستفادة من مواطن القوة وتقوية مواطن الضعف فيما بعد.
3. ضمان نسبة عالية من عدم التعرض لتعليقات المحكمين.
4. تزيد المراجعة من ثقة الباحث بنفسه، حيث إنه بكتابة الأخطاء وشعوره بالقدرة على اكتشافها ومن ثم تصحيحها يصبح لديه دراية أكبر بقدراته.
5. تفيد المراجعة الباحث في تحسين مهاراته.
6. تتحقق المراجعة من جودة وسلامة كافة المعلومات الموجودة في محتوى البحث.
7. النهوض بالفكر المعرفي الانساني بشكل عام.
8. كتابة التقرير حول المراجعة يعتبر مادة توثيقية وأرشيفية ممتازة للباحث.

 بعض أنواع المراجعة 

تعتبر المراجعة من العمليات الواسعة التي تحتوي على العديد من الأنواع، ولعلنا نحصر أهم هذه الأنواع وفقاً للتقسيمات التالية:

أولاً: أنواع المراجعات وفقاً للقائم بها:

1. الذاتية: وهي التي يقوم بها الباحث الذي أعد محتوى البحث نفسه.
2. الخارجية: وهي التي يقوم بها شخص ما غير الذي قام بكتابة المحتوى، مثل المحكمين.

ثانياً: أنواع المراجعات وفقاً للوظائف:

هذه الأنواع تعتبر واسعة جداً ويصعب حصرها، إذ إن المراجعة تتداخل في أغلب المجالات الحياتية، ولكن أهمها:

1. البحثية: وهي التي تتم على محتويات الأبحاث بمجالاتها المتعددة سواء العلمية والإنسانية والاجتماعية وغيرها.
2. المالية: وهي التي تهتم بالشأن المالي وما يتعلق به من كتابة سجلات مالية وكتابة تقارير المشاريع وغيرها.
3. الأدبية: وهي المراجعة التي تتم على المضامين الأدبية من قصص وروايات وشعر وغيرها.
4. الصحفية: وهي التي تتم على المضامين والقوالب الصحفية، مثل: المقالات والتقارير والتحقيقات، وكذلك تشمل المضامين المكتوبة والمرئية والمسموعة.
5. المؤسساتية: ترتبط بكافة المؤسسات وتقاريرها التي تعدها بشكل دوري.

ثالثاً: أنواع المراجعات من حيث المساحة:

1. الجزئية: وهي المراجعة التي تجري على جزء أو أكثر من كامل المحتوى، ولكن لا تشمل الكل.
2. الكلية: وهي التي تكون على كامل المضمون من أوله إلى آخره.

رابعاً: أنواع المراجعات من حيث آثارها:

1. الأكاديمية: وهي التي يترتب عليها درجات وعلامات رسوب ونجاح وتفوق.
2. المعرفية: وهي التي يتم تقييمها ولكن لا يترتب عليها خصم أو زيادة درجات.

 فيديو: كيفية اعداد مراجعة البحث بالاعتماد على نتائج المحكمين؟ 

مع تحيات: المنارة للاستشارات لمساعدة الباحثين وطلبة الدراسات العليا - أنموذج البحث العلمي